Le gouvernement doit cesser l’interdiction générale des manifestations pro-palestiniennes.

À la suite des attaques terroristes du Hamas contre des civils israéliens, le conflit israélo-palestinien est de nouveau entré dans une phase incandescente. L’horreur des crimes perpétrés contre des femmes, des hommes et des enfants, ainsi que leur mise en scène macabre, a créé une profonde consternation en Israël et entraîné des représailles de l’armée israélienne à l’encontre de la bande de Gaza, où se trouvent les installations du Hamas.

Les populations civiles de Gaza paient un lourd tribut à cette escalade militaire. En conséquence, l’expression d’un soutien aux populations civiles palestiniennes est légitime. Cette expression s’est traduite par de nombreuses manifestations dans plusieurs pays, y compris en Europe. Pourtant, en France, le ministère de l’Intérieur a décidé d’interdire de manière générale les « manifestations pro-palestiniennes ». Un télégramme envoyé aux préfets le 12 octobre dernier stipule que « les manifestations pro-palestiniennes, parce qu’elles sont susceptibles de générer des troubles à l’ordre public, doivent être interdites ».

SOS Racisme rappelle que le droit à manifester est une liberté fondamentale et que toute restriction de cette liberté doit être examinée avec une grande prudence. La confusion entre « pro-Hamas » et « pro-palestinien », que le représentant du gouvernement semble avoir faite lors d’une audience devant le Conseil d’État concernant le recours contre cette interdiction générale, est particulièrement problématique.

Nous espérons que le Conseil d’État reviendra sur l’interdiction générale des « manifestations pro-palestiniennes ». Si tel n’était pas le cas, le gouvernement devrait alors envisager de lever cette interdiction générale. Chaque manifestation doit être examinée individuellement. Si des risques de troubles à l’ordre public, tels que des actes antisémites (dont nous savons qu’ils ont fortement augmenté ces derniers jours), des incitations à la haine ou des messages de soutien au terrorisme, sont avérés, il est normal que cette manifestation soit interdite. Toutefois, il appartient à l’État, par le biais des préfectures, d’étudier chaque demande de manifestation sans a priori et de ne pas exclure a priori sa tenue. Cette exigence est une marque essentielle de notre démocratie.

Découvrir nos autres
actualités

Émeutes racistes à Belfast : l’extrême droite montre son vrai visage

À la suite d’une agression au couteau survenue à Belfast, des groupes d’extrême droite ont transformé ce fait divers en une campagne de haine raciste. Dans la capitale de l’Irlande du Nord, des logements ont été attaqués, des véhicules incendiés

Rachel KEKE visée par des propos racistes : SOS Racisme sera présent à l’audience du 4 juin 2026 face à Bruno ATTAL

Le 4 juin 2026 à 13h30, la 17e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris examinera l’affaire opposant Rachel KEKE à Bruno ATTAL, poursuivi pour injure publique à raison de l’origine. SOS Racisme a décidé d’intervenir volontairement dans cette procédure

Il faudrait “remettre l’esclavage à la mode” : SOS Racisme dépose plainte après des propos faisant l’apologie de l’esclavage sur TikTok

SOS Racisme dépose plainte pour apologie de la réduction en esclavage à la suite de propos diffusés le 21 mai dernier sur la plateforme TikTok par une utilisatrice qui a notamment déclaré qu’il faudrait « remettre l’esclavage à la mode

Propos racistes contre les Gazaouis sur C News : suite à la plainte de SOS Racisme, le parquet demande que l’auteur des propos soit condamné à 4 mois de prison avec sursis.

L’audience correctionnelle visant Aurélien Barnouin, dit « Bernheim », s’est tenue hier, le 26 mai 2026, devant la 17e chambre du tribunal judiciaire de Paris, en présence de SOS Racisme, partie civile dans cette affaire. Le prévenu était poursuivi pour

Nous soutenir