Le 22 octobre 2025, deux prévenus comparaissaient devant le Tribunal judiciaire de Bobigny pour avoir scié l’arbre mémoriel dédié à Ilan Halimi à Epinay-sur-Seine. 

Il s’agissait du seul arbre visé, planté à quelques centimètres d’une stèle rendant hommage à Ilan Halimi, ce jeune homme juif de 23 ans enlevé, torturé et assassiné en 2006 par le groupe criminel dénommé le « gang des barbares ».

A l’issue de l’audience, le tribunal correctionnel a condamné les prévenus à huit mois de prison ferme pour l’un, avec sursis pour l’autre, peines assorties de l’obligation de réparer le préjudice moral de la ville pour la destruction d’un bien appartenant à autrui. Or, le Tribunal a considéré que la circonstance aggravante d’antisémitisme n’était pas suffisamment caractérisée.

Ainsi, selon le raisonnement adopté par le Tribunal, les deux prévenus ont été condamnés à plusieurs mois de prison pour avoir scié un arbre. Voilà la conclusion incompréhensible et d’une contradiction flagrante à laquelle aboutit le raisonnement du tribunal. D’un côté des peines d’emprisonnement lourdes pour une dégradation matérielle. D’un autre côté, la négation du sens même de cet acte qui ne peut être compris qu’à la lumière de sa portée antisémite. Rappelons en effet que cet arbre incarnait la mémoire d’un crime antisémite, symbole de la lutte contre la haine. 

SOS Racisme, partie civile au procès, s’émeut de cette décision qui témoigne une nouvelle fois d’une inquiétante frilosité de la justice face à la reconnaissance de la circonstance aggravante de racisme – en l’espèce celle d’antisémitisme – et espère que le parquet fera appel de cette décision.