SOS-Racisme - Touche pas à mon pote !

100.000 personnes défilent pour dire non à la stigmatisation !

Geneviève Diane — 2010-09-08T10:44:40Z

SOS Racisme se félicite des manifestations qui, à travers la France, ont réuni plus de 100.000 personnes, dont 50.000 à Paris.

En effet, suite aux déclarations de stigmatisation de Nicolas Sarkozy lors du discours de Grenoble, suite aux attaques à connotation raciste de plusieurs du Gouvernement et de l'UMP, suite aux expulsions-spectacle et à la stigmatisation des Roms qui rythment le quotidien depuis plusieurs semaines, de nombreux citoyens ont montré leur attachement à l'égalité entre les citoyens et au respect de la dignité des personnes étrangères vivant dans notre pays.

Il appartient maintenant à la société de rester mobilisée et de faire échec à la loi Besson et à sa batterie d'amendements qui sont conçus pour faire entrer dans notre droit des dispositions qui étaient naguère l'apanage du programme du Front National.

Pour Dominique SOPO, Président de SOS Racisme, « contrairement à ce qui nous est seriné depuis plusieurs mois, ça n'est pas répondre aux préoccupations des Français que de s'attaquer aux étrangers et aux personnes d'origine étrangère. Procéder ainsi, c'est au contraire agresser les Français dans l'attachement qu'ils viennent une fois de plus de démontrer aux valeurs d'égalité et de dignité. Les déclarations à connotation raciste parties du plus haut niveau de l'Etat depuis le discours de Grenoble sont une fuite en avant dont les citoyens ne sont pas dupes qu'elles visent à faire oublier l'échec des politiques menées à répondre à la situation économique et sociale dégradée dans notre pays. Il est temps que le pouvoir cesse cette logique qui ne lui apportera guère le succès populaire escompté mais provoquera à son détriment une légitimation spectaculaire des thèses du Front National. »

Expulsion des Roms

Geneviève Diane — 2010-08-30T22:35:47Z

SOS Racisme constate avec consternation que le Gouvernement a décidé de poursuivre sa politique de la honte envers les Roms et ce malgré les assurances apaisantes délivrées par le Premier Ministre.

En effet, en proposant d'élargir les motifs d'expulsion envers les citoyens roumains – là où tout le monde aura compris qu'il s'agit de viser une fois de plus les Roms -, Eric Besson, le Ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale apporte une nouvelle pierre à l'édifice de stigmatisation qui se construit depuis quelques semaines à l'encontre des Roms.

En outre, non content de se comporter en fossoyeur des droits de l'Homme en France, Monsieur Besson écorne un principe fondateur de l'Union Européenne, à savoir la liberté de circulation dont jouissent tous les citoyens au sein des pays formant cette Union. L'abus au droit au court séjour brandi par Monsieur Besson est à contre-courant d'un idéal que les Pères fondateurs de l'Europe avaient conçu comme un des piliers de la construction de cette Union.

SOS Racisme appelle tous les parlementaires à refuser de voter ces nouveaux amendements annoncés et à rappeler au Gouvernement que les droits de l'Homme pas plus que l'idéal européen ne sauraient être bradés contre de bien improbables gains électoraux.

Expulsions massives de Roms :

Geneviève Diane — 2010-08-26T13:53:37Z

Dans la surenchère aux expulsions, deux nouveaux vols « spécialement affrétés » partiront aujourd'hui avec respectivement 158 et 125 ressortissants roumains et bulgares à leur bord.

Les Roms, victimes de la politique du chiffre en matière d'expulsion, sont avant tout des ressortissants communautaires. Cette population vulnérable du fait des discriminations dont ils sont victimes, devrait bénéficier de la protection de l'Union Européenne. Au lieu de cela, les Roms roumains et bulgares sont expulsés en masse au mépris du principe de libre circulation qui s'applique à tout européen membre de l'espace Schengen.

La communauté Rom, seule population européenne traquée par la police afin d'augmenter le chiffre annuel des expulsions, subissant l'évacuation forcée de ses campements, et son renvoi massif afin d'augmenter les chiffres des expulsions, est devenue ces derniers temps l'ennemi public n°1.

Alors que le comité de l'ONU pour l'élimination de la discrimination raciale (CERD), l'agence du Conseil de l'Europe contre l'intolérance, la Commission nationale consultative des Droits de l'Homme (CNCDH), ainsi que l'église de France et le pape lui-même aient tous mis en garde le gouvernement français contre ses dernières dérives xénophobes, ce dernier s'entête à poursuivre une politique du bouc émissaire, M. Besson prétendant n'avoir « de leçon à recevoir de personne ».

Non content d'effectuer des milliers d'expulsions inefficaces puisque les Roms, en vertu du principe de libre circulation au sein de l'Union Européenne, peuvent revenir en France, M. Besson a annoncé la mise en place du fichier Oscar (outil simplifié de contrôle des aides au retour). Ce fichier biométrique, censé empêcher les étrangers reconduits dans leur pays de toucher plusieurs fois l'indemnité accordé par l'État français en cas de retour volontaire, sera mis en œuvre à compter du 1er septembre prochain. Tout Rom contrôlé par la police sera ainsi fiché. Ficher une communauté : la dérive gouvernementale va décidément de plus en plus loin.

Cet acharnement policier est d'autant plus déplorable que les français ne sont pas dupes, et savent qu'expulser massivement la communauté Rom n'est en aucun cas un gage de sécurité.

SOS Racisme exprime sa plus profonde indignation face à ces renvois massifs, ainsi qu'au fichage d'une communauté. SOS Racisme appelle le Gouvernement à mettre fin à l'acharnement discriminatoire pratiqué à l'encontre des Roms, stigmatisant une population maintenue dans l'instabilité par toutes les expulsions auxquelles elle doit faire face.

Qu'est-ce qu'une nation ?

Geneviève Diane — 2010-08-26T10:12:09Z

Beaucoup d'encre aura coulé suite au discours tenu le 30 juillet à Grenoble par le chef de l'Etat, discours aux accents mâles dans lequel il mettait notamment en avant la volonté de rendre possible la déchéance de nationalité pour les criminels d' « origine étrangère ». Étonnamment, l'essentiel des commentaires et analyses se sont situés sur le terrain choisi par Nicolas Sarkozy : celui de la sécurité.

Mais les propositions du Président de la République, relayé dans l'outrance par quelques chevau-légers du Gouvernement et de l'UMP, n'ont qu'un très lointain rapport avec le thème de la sécurité. Qui d'ailleurs pourrait croire en toute bonne foi que la possibilité de déchoir quelqu'un de sa nationalité, en raison de crimes pour lesquels il risque la perpétuité, deviendrait une variable dissuasive ? Qui pourrait croire en toute bonne foi que Brice Hortefeux, en proposant l'extension de cette mesure aux personnes coupables d'excision ou de traite humaine, soit pris d'un soudain élan de compassion pour les femmes brisées et martyrisées par un ordre patriarcal ou mafieux sordide dont nul n'avait remarqué qu'il préoccupât particulièrement jusqu'ici notre ministre de l'Intérieur ?

En réalité, derrière cette exacerbation des peurs de la société, une bataille fondamentale se dessine et se joue : celle de la conception de la nation. C'est pourquoi le débat actuel ne doit pas être accepté tel qu'il est présenté mais doit être replacé dans la lignée des débats initiés ces derniers mois. Il y a une redoutable cohérence entre le débat sur l'identité nationale, la « bouc-émissarisation » des roms et des gens du voyage – où l'on vit un chef d'Etat tenir une réunion de stigmatisation sur une catégorie construite fort opportunément et réduite pour la circonstance à une dimension ethnique - et aujourd'hui la volonté de déchoir de leur nationalité des citoyens français. Car, dans chacun de ces moments, un même récit a été raconté de façon plus ou moins subliminale : il y a au sein de notre société des personnes aux origines « extérieures » qui posent problème et ces personnes n'appartiennent pas à la nation française, fussent-elles en possession de papiers d'identité français.

Ce qui est en train de se nouer, à travers l'annonce de mesures s'apprêtant à faire entrer dans notre droit la déclinaison pratique de la thématique préférée du Front National – selon laquelle il y aurait des Français de souche et des Français de papier -, c'est le choix entre une nation ethnique et une nation politique. Or, la nation française, à l'exception de quelques lugubres parenthèses, s'est toujours définie, conformément aux idéaux de 1789 et de la République, comme une communauté politique dans laquelle aucune distinction ne pouvait être opérée entre les citoyens en raison de leur origine. Dans la nation française, il n'y a pas de citoyens accueillis mais des citoyens pleins avec tous les droits inaliénables et les devoirs y afférant. Certes, un étranger devenu français par naturalisation peut en son for intérieur se sentir accueilli par sa nouvelle communauté politique. Il cesse néanmoins, devant la loi, d'être sur une terre d'accueil le jour où l'espace national est devenu le sien.

Mais là où la dimension ethnicisante qui nous est servie apparaît dans tout son éclat, c'est lorsque les propositions fardées du souci de protéger les Français s'orientent vers les Français d'origine étrangère de la « deuxième génération » à qui, à en croire Eric Besson, serait réservée une disposition : s'ils ont été des mineurs délinquants, ils ne deviendront plus automatiquement citoyens français à leur majorité. Il n'est pas ici besoin de s'arrêter sur le flou des catégories mobilisées. Car, par quelque bout et sous quelque périmètre que l'on entende cette mesure, elle nous fait entrer dans une racialisation de la nation française puisque, génération après génération (car il n'y a aucune raison logique ou pratique de s'arrêter à la « deuxième » génération), certains Français pourraient ainsi, fussent t'ils nés sur le territoire national et issus de parents français, se voir retirer leur nationalité s'ils n'ont pas l'heur de disposer d'un nombre suffisant de quartiers d'une « francitude » que l'on imagine sans mal, en contradiction avec l'esprit de notre Nation, se confondre avec la proportion des ascendants blancs et catholiques dont chacun pourra exciper.

Pourquoi Nicolas Sarkozy, au risque de mener la droite vers un ravin moral et électoral et de plonger la nation dans les eaux saumâtres d'un funeste ethnicisme, se lance t'il dans cette voie ? Certains lui prêtent des penchants racistes. Raciste, il ne l'est assurément pas. Mais il dispose, pour reprendre l'expression de Sartre, d'une capacité illimitée à « s'infecter de son propre mensonge ». Et Nicolas Sarkozy a compris qu'une frange substantielle des élites – notamment celles qui le soutiennent - avait hâte d'ôter toute légitimité citoyenne à des parties de la population dont la montée en puissance crée une indicible crispation sociale et identitaire. Car ces élites craignent pour le monopole dont elles jouissent sur les positions sociales les plus élevées, de même qu'elles sont attachées à un « esprit » français à dimension ethnique qui n'est pas sans rapport avec le sourd et lointain écho d'un colonialisme dont les rapports, « si ça continue comme ça », risqueraient de se trouver symboliquement et socialement perturbés voire - effroi aussi suprême qu'irrationnel - inversés.

Il faut ici se rappeler que la définition politique de la nation s'est épanouie dans le chaudron de la Révolution et de l'abolition des privilèges. Délicieux parallèle de remarquer que se trouve aujourd'hui pointée, dans la capacité à donner son opinion et à impulser des débats, l'illégitimité de ceux qui viendraient corrompre la Nation française (les musulmans, les gens du voyage, les noirs,… dont le pouvoir tient pour infamie qu'ils évoquent les discriminations qui les frappent) comme jadis les roturiers – Gaulois - étaient censés avoir un pouvoir de corruption sur la noblesse prétendument franque, laquelle affirmait se confondre, à l'exception de tout autre corps, avec la Nation.

Mais derrière cette thématique de la corruption, c'était déjà bien la question des privilèges qui se posait. Car faire Nation, c'est également donner sa place et sa dignité à chacun et donc redistribuer les richesses, question qui apparaissait à ce point fondamentale au siècle des Lumières qu'elle se trouvât insérée dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. Évidemment, les élites ne peuvent, dans un espace démocratique, espérer maintenir leurs privilèges et l'insuffisance de la redistribution qu'en s'appuyant sur une majorité politique. D'où cette stratégie qui consiste à jeter en pâture à l'opinion publique des boucs-émissaires ethnicisés afin de faire oublier à cette même opinion – mais la tient-on à ce point pour aveugle ? – que la France, au profit de quelques-uns, est un pays figé et privé de toute fluidité sociale, un pays dans lequel les classes sociales les moins favorisées se trouvent écrasées sous le talon de fer d'une élite jalouse de ses privilèges. Nicolas Sarkozy, agent politique du renforcement des dits privilèges, tente dans la présente séquence politique d'éluder son incapacité à soumettre un projet politique grâce auquel chacun aurait la faculté de s'épanouir. Et lorsque l'on ne peut pas dire au peuple où l'on va, on le gave jusqu'à la nausée avec la soupe des origines.

L'arc républicain, et cela vaut avec une acuité toute particulière pour la gauche, aurait tort de mésestimer ce débat en se réfugiant derrière le fait qu'il n'accouchera au pire que d'une souris législative. Il est en réalité au centre d'une capacité de changement pour la France. Car, derrière les provocations racistes à l'œuvre, se joue la question de l'inclusion pleine et entière dans la communauté nationale de franges de la population qu'il serait tentant de vouloir tenir en lisière. Tentation qui n'épargne pas les élites de gauche dont la discrétion de violette ou les réparties convenues de ces dernières semaines tendent à laisser penser qu'elles ont acté que le racisme était à combattre avec tact et délicatesse auprès des Français. A moins, pire, qu'elles ne soient pour partie animées, sans oser se l'avouer, du lâche soulagement de voir Nicolas Sarkozy faire le « sale boulot ». La gauche doit se souvenir qu'en 1936 le Front Populaire, avec ses mots, posait la question de l'intégration politique à la République de la classe ouvrière. A l'approche des élections présidentielles de 2012, se pose pour elle une question d'une nature similaire. Et revenir à ce qu'est une nation, c'est aussi briser la réalité d'une République monarchique et faire entrer pleinement dans une ère d'égalité et de dignité tout citoyen français, quelles que soient son origine ou sa condition sociale.

Par Dominique SOPO, Président de SOS Racisme

Assistant (e) communication / Presse

Yves Kazima — 2010-08-25T16:19:00Z

Le poste : Au sein du département communication /presse de SOS Racisme vous travaillerez à la mise à jour des bases de données journalistes et contacts en vue d' événements à venir et serez en charge du croisement de différents fichiers informatiques et papiers. De la vérification de la cohérence des informations, relance, veille et pige quotidienne, animation de réseaux sociaux (twitter, facebook, blogs...).
Votre profil : H/F étudiant, une connaissance du milieu relation presse est souhaitée Une maitrise de File Maker Pro serait un plus. La connaissance de l'anglais est un atout supplémentaire.
Type d'offre : Stage non rémunéré d'une durée de 2 mois.
Contact : vous pouvez adresser votre candidature à : genevieve.diane@sos-racisme.org

PROCES DES COLLEURS D'AFFICHES DU FRONT NATIONAL

Geneviève Diane — 2010-08-10T14:43:54Z

Le tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône vient de condamner deux militants du Front National : Mr VALLS à 12 mois de prison ferme assorti d'un sursis de 6 mois avec mise à l'épreuve et Mr ANDRE, à 8 mois de prison ferme assortis d'un sursis de 4 mois avec mise à l'épreuve. Ils doivent également verser la somme de 15 000 € à titre de dommages et intérêts à l'intention des victimes et à leur assureur. C'est dans le cadre de la campagne législative de 2007 portée par Geoffroy DAQUIN, alors candidat Front National de la 8ème circonscription du Rhône, qu'une altercation avait eu lieu entre plusieurs militants du FN et un habitant de Thizy. Les faits qui leur étaient reprochés ont été commis en réunion et avec armes, à savoir une hampe de drapeau et un bâton en bois. Les prévenus ont alors été poursuivis pour violences entraînant une ITT de plus de 8 jours (64 jours). SOS Racisme avait alors dénoncé le recours systématique à la violence des militants de ce parti d'extrême droite, qui se montrent incapables de s'inscrire dans un processus démocratique d'élections législatives. Cette condamnation exemplaire est une victoire pour le combat mené contre le Front National. Dans ce contexte de libération de la parole raciste, cette affaire vient rappeler à quel point la frontière est mince entre les discours haineux et les passages à l'acte dramatiques.

Une droite orléanaise « trop fière de ses valeurs » : Un énième apéro de la provocation

Geneviève Diane — 2010-08-03T16:46:45Z

SOS Racisme s'indigne de la création d'un groupe sur FACEBOOK se faisant appeler « La droite fière de ses valeurs », administré par Martin BERTHELOT, un militant Nouveau Centre et co-animateur de la Droite lycéenne locale, qui n'hésite pas à proposer une « Soirée du terroir (saucisson, camembert, vin rouge, pain, crottin, pâté, rosé rillettes jambon) » .

Les propos tenus dans le Post scriptum de cette invitation sont intolérables « Pour être certains de ne pas avoir de problèmes et de recevoir que des amis (sic), je vous demande d'amener beaucoup de porc (égorgé avec le cul vers St Jacques de Compostelle de préférence, merci) et j'aurai de l'alcool à gogo. Merci de votre compréhension. ;-) ». SOS Racisme demande expressément aux instances concernées – les responsables des partis et le maire d'Orléans - de prendre les mesures qui s'imposent envers Monsieur Martin BERTHELOT ainsi que contre Monsieur Quentin THOMAS conseiller municipal villiériste emporté dans le sillage de son compagnon. En outre, nous ne pouvons nous empêcher de voir dans ce type de dérives la conséquence de l'ambiance instaurée au plus haut niveau de l'Etat ces dernières semaines, faisant du rejet de l'autre et de la stigmatisation des lignes structurantes du discours politique.

Déchéance de la nationalité : l'ignominie continue

Geneviève Diane — 2010-08-03T16:04:43Z

SOS Racisme tient à s'élever contre les propos scandaleux tenus une fois de plus par des responsables de la majorité concernant la déchéance de nationalité.

En effet, le ministre Eric Besson et le député Thierry Mariani ont affirmé ce jour que prévoir la déchéance de nationalité pour des personnes naturalisées qui auraient commis des crimes et délits serait conforme à la Constitution. Pour ce faire, ils s'appuient sur une disposition existant dans le droit français antérieurement à 1998. Il est ici utile de rappeler que la loi à laquelle ils se réfèrent n'avait pas subi d'examen de constitutionnalité, ce qui fait de l'argument employé un argument fallacieux, comme ils ne peuvent l'ignorer.

En outre, en prévoyant que la nationalité française ne sera plus automatiquement acquise pour « les enfants de la deuxième génération », Monsieur Besson s'enfonce dans une logique pétainiste consistant à expliquer que, pour certaines catégories de Français, le retrait de la nationalité pourrait se faire génération après génération. Car, si cela vaut pour « la deuxième génération », pourquoi pas pour la « troisième », « quatrième » ou « cinquième » génération ? En posant ce principe, Monsieur Besson se réfère de plus en plus clairement à une approche ethnique de la Nation, incompatible avec les idéaux de 1789 et de la République.

SOS Racisme rappelle son attachement à ce qu'aucune distinction ne puisse être établie entre les Français, bien loin de la conception lepéniste que le Ministre se propose de faire entrer dans notre droit et consistant à distinguer entre des « Français de souche » et des « Français de papier ».

Discours de Nicolas Sarkozy à Grenoble : jusqu'où ira t'il ?

Yves Kazima — 2010-07-30T18:12:12Z

SOS Racisme rejette et condamne avec fermeté les propos tenus ce jour à Grenoble par le président de la république, Nicolas Sarkozy.

Non content de mêler sans aucune ambiguïté immigration et insécurité, le président de la République a annoncé des mesures dont il est utile de rappeler qu'elles figurent de longue date dans le programme du Front national.

La remise en cause du droit du sol pour les mineurs délinquants ainsi que la facilitation de la déchéance de la nationalité française sont effectivement de vieilles antiennes du parti de Jean-Marie Le Pen que Nicolas Sarkozy a à plusieurs reprises condamnées au cours de sa carrière politique.

Toujours est-il que nous sommes ici dans la poursuite d'une philosophie qui s'affirme depuis la mise en place du débat sur l'identité nationale et réactivée il y a quelques jours avec les propos scandaleux tenus à l'endroit des gens du voyage et des roms : identifier des groupes jetés en pâture à l'opinion publique et affirmer que ces derniers n'appartiennent pas réellement à la nation française.

Cette logique est profondément attentatoire à l'esprit républicain que le chef de l'Etat devrait avoir pour guide ainsi qu'à l'héritage de 1789 qui refuse de voir une réalité ethnique dans notre nation.

Cette logique de boucs émissaires ne doit pas divertir les Français qui sont aujourd'hui confrontés à des difficultés économiques et sociales qui devraient mobiliser toute l'énergie de l'Elysée et du Gouvernement.

Que Nicolas Sarkozy pense à sa réélection est une chose. Mais qu'il le fasse en jouant sur la corde du populisme est intolérable et contribue à instaurer dans notre pays une odeur de poudre et de tensions.

Pour SOS Racisme, il n'y a pas des « Français de souche » et des « Français de papier ». Il y a des citoyens qui doivent être traités à égale dignité et auxquelles les solutions à leur problème doivent être apportées.

SOS Racisme appelle les citoyens à faire preuve de vigilance et à manifester leur opposition à cette logique mortifère pour l'image et la vitalité de notre pays.

Contact presse : Hermann EBONGUE 06.72.77.89.21

Réunion sur les gens du voyage et les Roms : la dangereuse dérive des pouvoirs publics

Guillaume Ayné — 2010-07-28T17:41:48Z

SOS Racisme tient à exprimer son indignation à la lecture des conclusions de la réunion interministérielle tenue ce jour à l'Elysée sur les gens du voyage et les Roms.

Au-delà de la confusion sémantique particulièrement grave à ce niveau de responsabilités entre les « gens du voyage » et les « Roms », les conclusions de cette réunion procèdent d'un festival de clichés éculés entourant les populations visées : fraudeurs au fisc et non-respectueux de la loi, ces populations voient également leur appartenance massive à la nation française remise en cause puisque c'est bien sur la question des expulsions facilitées que le Gouvernement a décidé d'axer sa communication.

Cette tendance renvoie à une logique que nous avions déjà dénoncée au moment de la mise en place du débat sur l'identité nationale qui procédait, en réalité, d'une volonté de remettre en cause l'appartenance de groupes entiers (les populations d'origine maghrébine et africaine) à notre nation.

Les populations visées sont victimes d'une vision passablement racialisée de la société dans laquelle un groupe humain, fut-il hétérogène, se voit assimilé à une population criminogène. Cette vision de la société permet de jouer sur une peur, validée voire suscitée en l'espèce par les pouvoirs publics, préalable au déploiement des logiques de boucs émissaires et d'une société de surveillance.

Dominique SOPO, président de SOS Racisme « appelle les pouvoirs publics à cesser de mettre en œuvre des logiques de stigmatisation à l'endroit de populations dont on sait qu'elles sont fortement discriminées et subissent par ailleurs le non-respect de la loi relative à l'aménagement d'aires d'accueil. Mais de cela, la réunion n'en aura rien dit… »